很久没有完整看完一本书了，天天似乎都在匆匆忙忙地浏览Google Reader，看着琐碎无聊或有趣的信息，看着别人的感慨和愤怒，从开始的每篇都看，到后来挑选着看，到后来只是简单扫过，碎片化的快餐的确能填充时间，但却无法给人更深的思考。正好，有一张图书卡到期了，需要花掉，原计划购买的GPS下架了，粗略地在书架上挑选了几本书，其中，就包括这本《朗读者》。忘了第一次看到这本书的名字是什么时候了，只是知道是一本畅销书。
周六的上午，在宝宝甜蜜梦乡的呼吸声音中，一口气读完了这本200页的书，似乎又回到了那个整天泡在图书馆的时代，更加让我坚信，电子媒介，可能无法代替读完一本纸质书带来的愉悦和快感。当然，这种对比，曾经在胶片和数码中感到过，最终，我的相机里面，数码还是战胜了胶片，但愿，各种或大或小的屏幕，不要赶走这些愉悦。
不可否认，这是一本流行小说，有着流畅的语言和适度的节奏，但不是那种以情节取胜的，就像各种美国侦探或情感小说那样，这本书更多体现出来的是反省和思索。
第一个问题，正义是什么？是客观的还是主观的？我们推崇的正义，如果不是我们自己的，而是他人的，要不要考虑这个人的感受？作者的职业是和法律相关的，正义也是法律追求的永恒主旨。通过一步步的营造，构建出来一个困境，代表真实的“客观正义”和代表自尊自由的“主观回避”形成了冲突，有机会揭示这一切的人，该如何抉择？或者说，是否有权因为“事实”和“正义”去揭开别人刻意掩藏的“真相”，而这个人宁可为此付出终身监禁的代价。我们在以往的教育中，接收到了太多“解放全人类”和“为了革命”，在抽象的真理面前，单个个体的感受和尊严被压缩到了最小，为“集体荣誉”可以共同作弊，为了“共同悲痛”无权擅自微笑，为了“共同欢乐”无权探视自己被伤害的幼儿。其实，在个人无法获得尊重的情况下，所有的“理念”都那么苍白无力，甚至成为杀人者的帮凶。在读这本书之前，我还没有意识到，“正义”和“真理”如果以牺牲个人自由和自尊为代价，带给人们的绝对不会是幸福，而且这类“正义”和“真理”往往更加容易被一些心怀叵测的家伙所利用，成为谋取私利的工具，正如为了发展而发生的掠夺和屠杀。
另外一个触动我的，是一句“否定，就意味着背叛”。很多背叛，不是事实发生的，而是心理所想的念头。现实生活中，我们见过太多的否定，包括对自我的否定和对他人的否定。一个出身贫寒的学生，可以隐藏自己的家庭，甚至不希望同学见到自己衣衫褴褛的父母，从这个时候起，他无论读多少书，学到了什么，他都已经背叛了自己的出生，注定一生浮萍。一个“不幸”的男孩，和他认为不够漂亮的女孩相恋，在旁人面前，总是刻意否定他们之间的关系，甚至在遇到熟人之后，马上松开本来紧紧拉着的手，从这个时候起，即使这个男孩从未移情别恋，他也已经背叛他们的爱情，剩下的，可能只是承诺或坚持，让双方都精疲力竭。从这个意义上说，所有的“情人”，从开始就是背叛，因为他们都在否定对方的存在，尤其是否定对方在自己心里的位置。汉娜，这个粗鲁坚强的姑娘，极力否定自己不识字这个事实，一步步把自己逼上了终身监禁的结局。即使没有监狱围墙的囚禁，她也已经把自己禁锢在自己想象中的另外一个监狱中，否定也就意味着无法摆脱，然后就是更加强烈地否定。坚持一种肯定的思想，需要付出努力；坚持一种否定的思想，有时，需要付出更大的代价。
这两个部分，一个是关于普遍理性的，一个是关于个人体验的，似乎完全不搭界，而实际上，他们在一个地方交汇，就是通过这些问题，让我们确切思考，什么是自己真正的道路，什么是真正的自由，真正内心的自由和强大。
当然，就象开始所说的，这本德国非小说家所写的小说，更多感觉是构建一个故事，而不是叙述一个故事，因此总是有一些拼凑搭接的痕迹，可能促进思索，但无法触及心灵，对比正在读的另外一本书《爱与黑暗的故事》，的确不是在同一水平上，所以翻过了也就翻过了，应该不会再重读了。
